21 comments on “spieszmy się upić, tak szybko podnoszą akcyzę

  1. zawsze jest taka mozliwosc, ze sie nie glosuje
    albo oddaje guos niewazny
    tylko w przypadku alkoholu jestem w stanie wybrac mniejsze zuo – ale tez bez przesady

  2. to mniejsze zło to kumys czy wino z czarnego bzu (tzw. psius)?

    się nie głosuje, się oddaje nieważnie…
    na jedno w efekcie wychodzi
    mz faktycznie jest trochę nadużywanym terminem – przed wyborami widziałem jakiś plakat, gdzie wzywano do głosowania na Cthulhu właśnie pod hasłem: wybierz mniejsze zło!
    aha, i zawsze można było głosować na liberałów z eselde (albo nawet z samejbroni, gdzie honor trzymał lesiu)
    p.s. nie głosowałem na platfusów

  3. gdybym miał gwarancję, że wszyscy zbojkotują tych (tzw.) PL-Polityków
    — też bym nie poszedl.
    niestety wiem, że (= moi rówieśni) Emeryci, co (= gdy ja nie chodziłem na tzw. Wybory w Peerelu, tfu!)
    — teraz pójdą (= jak wtedy i ZAWSZE)
    — i ZA-głosują, już to Na Magistra i Bezę (Zwei Mahl, tfu1 tfu!)
    — już to na Rydzyka i und Zwei (?) Bliźniaken
    (tylko taki wybór na Lewicy…)

  4. od mniejszego mniejszy kac, analog… Kac hipotetyczny.
    Ja bym się tam gorzałki nie czepiała. Niech podwyższają. Co prawda znowu ubędzie dzieciom na talerzach jak tatusiowie pójda w tango, ale syty głodnego nie zrozumie.

    ps. Zimowe hasło libacyjne brzmi: Śpieszmy się upić, tak szybko się ściemnia.

  5. gorzauki bronic bedziemy jak niepodleguosci

    tu nie chodzi o gorzauke
    gorzauka jest tylko exem-plum
    chodzi o to, ze lyberauowie podnosza(=maja taki pomys) akcyze
    na wodke
    i towary „luksusowe” (samoch pow 2.0)
    jajako lyberau(=konserwatywny) sie na to nie godze
    a przynajmniej sprzeciwiam(znaczy wyrazam)

  6. sponsor musi się znaleźć!
    tylko czemu akurat samochody od 2.0? czemu nie 1.8?
    a faje? czemu na faje nie podnoszą?
    albo na telewizory od 35 cali?
    albo na buty od rozmiaru 42?
    albo niech opodatkują otyłych od wagi 120 kg (im się musi przelewać skoro tyle jedzą)

  7. bo 2.0 to juz jest luxus panie zet
    Z.00 cccm
    ;)
    faje podnosza nieustannie – z bruxelskiego umowcowania
    te ktore lubiuem – przestauem – nie widzi mi sie puacenie 9 (!!!!!!!) pln za paczke fajek

    od wiosny zabieram sie za wuasne uprawe tytuniu (jak dziadek moj)
    a i chyba samo-gonic bede
    ruch oporu

    na telewizory nie podniosom – toz to uoncznosc z wybiurcami jest
    im wiecej telewizorow (wuonczonych) tym skuteczniejszy przekaz (=dnia)
    „lud ciemny to kupuje” (=telezakupy MamGo)

  8. 2.0 luxus? ja tego nie rozumiem. jak oceniają luksusowatość samochodu na podstawie pojemności silnika. to traktor jest luksusowy?
    na mój rozum powinni obniżać a im niższa poj. tym drożej.
    większy silnik = więc jednak więcej pali = więc obywatel więcej akcyzy w paliwie zapłacić = a więc zachęcajmy go niech kupi mniej oszczędny samochód.

    aaa
    zapomniałem
    ekologia …

  9. zet
    musicie byc za muodzi

    duzy silnik, to duzy samochod (>125p und polonesz)
    duzy samochod to drogi samochod
    drogie samochody kupujom sobie bogacze i spekulanci (oraz kuacy, co siem pasom na KRUSie)

    traktor suzy na roli
    samochod nie
    samochod jest pasozytem
    ze zdrowej tkanki spoueczenstwa trzeba wycinac pasozyty
    w imie SPRAWIEDLIWOSCI SPOUECZNEJ (=Lyberalyzm z luckom tfaszom)

  10. wczoraj piłem… dziś nie… A jak dalej pójdzie, to we wschodniej Polsce i nie tylko znów zacznie się odradzać spontaniczne gorzelnictwo

  11. no tak, pasożyci i kułacy.
    ale czemu akurat od 2.0?
    czemu ja też jestem kułakiem?
    a wczoraj odpadł mi błotnik …
    bo zgnił ;(

  12. bo wszytskie samochody dla ludu pracujacego miast i wsi mialy silniki ponizej 2.0
    bo to wystarczy zeby napedzac samochod
    reszta to zbytek
    bo albo blacha za duza (i potrzeba koni zeby to ruszyc), albo koni nadto
    poniekad to racja, bo juz takie 1.8 potrafi sie przyzwoicie bujac, ale jak pan siadziesz do czegos >2.0 i >150KM, to pan zobaczysz jak w tym zbytku przyjemnie ;o)
    no ale socjalisci maja przekonanie, ze jak kogos stac na taki samochod i paliwo do niego i OC, to musi byc zuodziei (=na krzywdzie ludzkiej sie dorobiu)

    no to go trzeba zupic takoz w imie SS(=solidaryzm vel sprawiedliwosc spoueczna)
    moze PO tez chce zbudowac Solidarne Panstwo (na podatkach za gorzale i drogie samochody)

  13. Gdyby to Kwachu był przy korycie zamiast Tuska, może paliwo drożałoby jak głupie, pakiet klimatyczny już byłby wdrażany (bo „ekolodzy” są jak arbuzy – z wierzchu zieloni, w środku czerwoni i leją dużo wody), ale akcyzie na alkohol nic by nie groziło ;]

  14. no dobrze, niech opodatkują złodziei, kułaków i burżuji i milionerów.
    niech opodatkują wszystko co się da akcyzą.
    ale czemu nie zrobią tego jakoś z głową: samochód luksusowy to nie jakiś rozklekotany ford z 81 nawet z 5 litrowym silnikiem tylko s-klasa z 2.8.
    podobnie z wódą, fajami. ze wszystkim.

    ale po co taki trud. lepiej solidarnie zjechać biedotę, bo w nich to trafi.
    to dlatego od razu chcą zlikwidować mrówki na granicach

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s